אנחנו תושבים ותושבות שאכפת להם - יחד נסיר את הכפפות ונשיב מלחמה מול החברות שאחראיות למפגע זיהום האוויר החמור בישראל.
יחד נרים תביעת ענק נגד החברות המזהמות שמפעילות את התחנה המרכזית בדרום תל אביב, ואנחנו צריכיםות אתכםן איתנו. זו הולכת להיות תביעה ייצוגית, גדולה, על מיליונים, כזו שתכאב להם בכיס ותגרום להם להבין שיש לנו כח, שאי אפשר להתעלם מאיתנו ושנגמרו הזמנים בהם חברות ענק דרכו על האזרחים.
אנחנו תובעים אותם על פגיעה בנו - הציבור, על פגיעה במשפחות ובילדים שלנו, על פגיעה בעשרות אלפי תושבי דרום תל אביב ופגיעה באלפים שעברו ועוברים מדי יום בתחנה המרכזית וחווים את זיהום האוויר הנוראי.
נעמוד זקוף מול תאגידים דורסניים כמו חברת "נצבא" ומול מפעילות האוטובוסים בתחנה המרכזית שפוגעות בבריאות שלנו בשביל הרווח הכספי שלהם. במו ידיהם - הם הפכו את התחנה המרכזית בתל אביב למפגע זיהום חמור ומסוכן. זו האחריות שלהם לשמור על הבריאות שלנו ולמנוע זיהום אוויר בכל מחיר - אבל הם עשו בדיוק ההפך - והפכו את התחנה המרכזית לאיזור אסון.
כשהם עושים את זה - הם פוגעים בכולנו. וכשהם מעיזים לעשות לנו את זה היום - מחר הם יעשו את זה גם לכםן. אנחנו כאן בשביל לשנות את המשוואה: מי שפוגע בנו - ישלם. מי שמתעלם מאיתנו - ישלם. מי שאחראי על הזיהום - אחראי גם על התיקון.
זה לא עניין מקומי, זה עניין ארצי - בלי תגובה נחרצת שלנו הם עלולים לעשות את זה מחר גם בנתניה, חיפה, אשדוד, אשקלון ובכל מקום בו הם פועלים. תביעה ייצוגית דומה בתחנה המרכזית בירושלים נגד חברת נצבא ומפעילות האוטובוסים הסתיימה בפיצוי תקדימי לטובת כלל הציבור. אנחנו הולכים רחוק יותר וחזק יותר, אנחנו הולכים לגבות מהם פיצויים עד השקל האחרון - עד שיבינו שאנשים קודמים לרווחים.
הכסף שנגייס בעזרתכםן ילך כולו למימון ההליך המשפטי, לכתיבת חוות דעת מקצועיות, להבאת חוקרים ועדים מומחים. יש לנו קייס חזק, יש לנו עורכי דין מעולים, ויש לנו משהו שלהם בחיים לא יהיה - את הגב של אנשים כמונו. יש לנו האחד את השניה.
אנחנו מזמינים אתכם להצטרף אלינו ולהשקיע יחד בעתיד אחר של ישראל נקיה יותר, ירוקה יותר, בטוחה יותר לנו ולמשפחות שלנו.

הצטרפו אלינו לתביעה הייצוגית נגד בעלי ההון, שימו כמה שאתם יכולים, כל תמיכה תעזור לנו להגיע ליעד. ביחד אנחנו כח!
שאלות ותשובות
- את מי תובעים? את בעלי התחנה - חברת 'נצבא', ואת חברות האוטובוסים ששוכרות מהם את הרציפים והחניות לאוטובוסים.
- על מה תובעים? על קיום מפגע סביבתי של זיהום ושל רעש. נצבא וחברות האוטובוסים יודעות שפעילות האוטובוסים בתחנה המרכזית מייצרת זיהום אוויר כבד ומפגעים נוספים, אבל אינן עושות דבר כדי למנוע אותם.
- מה המטרה? קבלת פיצוי ממשי על נזק של שנים, ויתכן גם פיצוי על ירידת ערך הנכסים. אנו מקווים שכתוצאה מהתביעה גם תסגר תחנה המרכזית.
- למה לא לתבוע את הרשויות? החוק בישראל לא מאפשר לתבוע מוסדות שלטון בדרך של תביעה ייצוגית, אלא רק גופים פרטיים. כבר הוגש בג''ץ של ''אדם טבע ודין'' נגד המשרד להגנת הסביבה, שבעקבותיו אזור התחנה הוכרז כ''נפגע זיהום אוויר'', לראשונה בישראל. בהובלת חברות מועצת עיריית תל אביב - שולה קשת ומוריה שלומות, הגשנו גם תביעה מנהלית נגד עיריית תל אביב, בשיתוף מגמה ירוקה ובייצוג האגודה לזכויות האזרח, אבל אף אחד עוד לא תבע את החברות הפרטיות שאחראיות למצב לא פחות מהרשויות.
- מי יקבל את הפיצויים ואיך הם יחושבו? את הפיצויים יקבלו תושבים שגרים בסמיכות לתחנה. החישוב יבוצע, כנראה, לפי מידת הקרבה לתחנה, בהתאם לחו''ד של מומחי סביבה ושמאי מקרקעין.
- על כמה תובעים? הסכום עוד לא נקבע - הוא תלוי בחוות הדעת השונות. אבל מדובר על סכום משמעותי. בייצוגית על התחנה המרכזית בירושלים קיבלו 12 מיליון, אנחנו מאמינים שבמקרה הזה הנזק הוא גדול בהרבה.
- האם מי שגר סמוך לתחנה ולא משתתף במימון התביעה יהיה זכאי לפיצוי? כן. מכיוון שהתביעה היא ייצוגית, כלומר נעשית בשם ציבור מסויים - כל מי שמשתייך לאותו ציבור יהיה זכאי לפיצוי, אפילו אם הוא בכלל לא ידע על קיומה של התביעה.
- האם מי שלא גר סמוך לתחנה ובכל זאת משתתף במימון התביעה יהיה זכאי לפיצוי? אנו בוחנים את האפשרות להשתמש בכספי הפיצוי כקרן לפיתוח השכונות מסביב לתחנה ובכך לתרום לדרום תל אביב כולה. אך כל עוד פתרון זה לא הוסדר, או אם התורם/ת גר/ה הרחק מהתחנה, הרי שהשתתפות במימון התביעה היא השתתפות בעשיית צדק סביבתי וחברתי בלבד, ללא פיצויים.
- 150,000 ש"ח - על מה? חו''ד מומחי סביבה, חו''ד שמאי, אגרות, הוצאות משרדיות, חיוב הוצאות במקרה של דחיית הבקשה.
- מי הם עורכי הדין? עורכי הדין אשר יטפלו בתיק הם שחר בן מאיר ויצחק אבירם שהינם בעלי ניסיון של עשרות שנים בתחום התביעות הייצוגיות והגיעו להישגים נאים במגוון תביעות. לעורכי הדין לא משולם שכר טרחה על ידי הקבוצה או על ידי המבקשים, אלא בית המשפט פוסק לטובתם שכר טרחה, שישולם ע''י הצד הנתבע בסיום ההליך, ככל שיסתיים בהצלחה, בהתאם לעקרונות המקובלים בחוק.