BeActive

עברית

english

מאבק בין שלש שנים עולה לשלב הסופי החשוב והגורלי ביותר:
אחרי שניצחנו באופן נחרץ ותקדימי בבית המשפט המחוזי,
בנק מרכנתיל מערער לבית המשפט העליון.
כל הכרעה תשפיע על התנהלות מחזיקי המטבעות הדיגיטליים למשך שנים ארוכות.
עזרו לנו לנצח!

מאבק מחזיקי הקריפטו נגד הבנקים

תביעת קריפטו נגד בנק

succeeded

administrative_appeals

תביעות אזרחיות

הקרב של האנשים הפרטיים אל מול הבנקים עתירי הכח 
מטרה
מימון הקרב המשפטי שלנו (רועי ויפעת, משקיעי קריפטו פרטיים, אזרחים שומרי חוק ונורמטיביים) אל מול הבנקים שבאופן בריוני ולא חוקי מסרבים להכניס כספים חוקיים שמקורם ברווחי מטבעות דיגיטליים מבוזרים 
רקע
סיפור המעשה מתחיל בדצמבר 2017 עת פקיד בבנק מרכנתיל סירב באופן גורף לקבל העברה בנקאית
 שקלית מחברת ביטוסי לחשבון הבנק שלנו אך ורק בגלל שמקור הכספים הוא רווחי מטבעות קריפטוגרפיים, ובשל חשש "להלבנת הון ועיסוק בטרור" (ציטוט מדוייק ממייל עז מצח שקיבלנו מבנק מרכנתיל) 
לא עזרה העובדה שאנחנו אנשים נורמטיבים (יפעת מטפלת באמנות, רועי שכיר בהייטק), שומרי חוק, שירתנו בצבא (יפעת בתפקיד מודיעיני מסווג, רועי לוחם בסדיר ומילואים) מדווחים באופן סדיר ושקוף למס הכנסה, ובאופן כללי רחוקים מרחק שנות אור מהלבנת הון ועיסוק בטרור. 
לא עזרה העובדה שהמטבעות נקנו באמצעות העברות בנקאיות מתועדות אל חברת ביטקויל - חברה ישראלית מוכרת ומפוקחת בבעלותו של מני רוזנפלד, ונמכרו באמצעות ביטוסי - אף היא חברה ישראלית מוכרת ומפוקחת.
ואפילו לא עזרה העובדה שבעת ההיא כבר היו מספר פסיקות בבתי המשפט (בנק לאומי כבר פעל תחת צו מניעה זמני בתיק ביטס אוף גולד, בנק הפועלים הוכרח להכניס כספי ביטקוין בתיק סימון) כנגד הבנקים שהעידו על כיוון הרוח הנושבת.

התביעה לבית המשפט המחוזי
לאחר מספר ניסיונות שכנוע שכשלו, הוגשה תביעה באמצעות עורכת הדין יגואר אדוה גל תביעה כנגד הבנק בבית המשפט המחוזי בתל אביב (אוגוסט 2018).
במהלך התביעה, וכתוצאה מבקשתם של באי כח הבנק לפרסום עמדת הרגולטורים, פרסם היועץ המשפטי לממשלה ד"ר אביחי מנדלבליט את חוות דעתו לפיה אסור לבנק לסרב באופן גורף לקבל כספים שמקורם ברווחי מטבעות מבוזרים. (פברואר 2020). 
(את חוות הדעת המלאה של היועץ המשפטי לממשלה ניתן למצוא ברשת, או שאשלח באופן פרטי למי שמעוניין)
בפברואר 2021 התפרסם פסק הדין - התביעה התקבלה באופן נחרץ, מהדהד ותקדימי, והבנק אף חוייב ב - 20000 ש"ח הוצאות משפט.
(את פסק הדין המלא ניתן למצוא ברשת, או שאשלח באופן פרטי למי שמעוניין)
בנק מרכנתיל בחר שלא לקבל את פסק הדין ובאפריל 2021 הוגש ערעור לבית המשפט העליון.
 ערעור לבית המשפט העליון
עורך דין שאול ציוני לקח על עצמו לייצג אותנו בערעור, ועורך דין נבו לפידות מלווה אותנו נאמנה בכל מה שנוגע להוכחת נתיב הכסף. בימים אלו צוות עורכי הדין המסור ואנוכי, שוקדים על ההכנות לערעור. בשל החשיבות הגדולה שיש לנושא עבור הקהילה הגדולה של מחזיקי המטבעות הקריפטוגרפיים בהווה והעתיד, אנשים טובים רבים מנסים לסייע בכל דרך - 
ניצחון בערעור יהווה תקדים בכל מה שקשור להכנסת כספים שמקורם במטבעות קריפטוגרפיים, תקדים שיחייב את הבנקים להפסיק להתעלל בלקוחותיהם ולקיים את חוק הבנקאות, את עמדת היועץ הממשלתי לממשלה, את הצו להלבנת הון, ופסיקות בתי המשפט.
הפסד, גם הוא יהווה תקדים, ועלול ינציח את המצב המייאש הקיים לשנים ארוכות... 
 
אנחנו מזמינים אתכם לקחת חלק ולהצטרף אלינו במימון ההוצאות המשפטיות של ההליך בבית המשפט העליון בקרב דוד מול גוליית. ברור שבנק מרכנתיל בוחר להמשיך בקרב הזה (שלטעמינו הוא מיותר וחסר סיכוי) בין השאר בשל המשאבים הבלתי מוגבלים (בזמן וכסף) שעומדים לרשותו לעומת המשאבים שעומדים לרשותינו. מדובר בשיטת התנהגות נפסדת, בריונית ומוכרת שמופעלת על ידי הכוחות החזקים ביותר במשק, ובמטרה לשחוק ולהתיש את מי שמעז לעמוד מולם!
 
ברצונינו לציין - 
עבורינו, לא מדובר בסכום כסף שירושש אותנו או יפגע ברמת החיים של משפחתינו. יחד עם זאת, כן מדובר בהוצאה משמעותית מטרידה ומעיקה בקרב מתיש שנמשך כבר קרוב לשלוש שנים.
כל סיוע יעזור, כל שקל משמעותי ויופנה מיידית למאבק המשפטי.

בתודה מראש,
יפעת ורועי ערב

מזמינים אתכם לעזור במימון העלויות המשפטיות בתיק רועי ויפעת ערב כנגד בנק מרכנתיל.
התביעה זכתה במחוזי (תקדים!),
עכשיו - ערעור בעליון.